¿Ya sabes por quién votar?

0
578

Redactado por Reynaldo Soza

Editado por Anel Ochoa

«Prefiero que me roben a no tener qué me roben». Cuando leí esta frase en un comentario de Facebook me reí por un buen rato, incluso se la compartí a varios amigos para que se rían también. A raíz de esta frase, después de unas horas me cuestioné el porqué siempre debemos elegir el mal menor en las últimas segundas vueltas que hemos tenido. ¿Acaso en Perú no hay buenos candidatos o partidos? Es una pregunta que nos obliga a analizar años y años de política; sin embargo, debemos tener la cabeza fría, dejar de lamentar nuestra situación y solucionar el problema que en unos meses se nos viene encima. Entonces, te pregunto: ¿Pedro Castillo o Keiko Fujimori?.

El domingo 6 de junio del presente año se llevará a cabo la segunda vuelta electoral y debemos elegir entre dos candidatos que juntos, en primera vuelta, no llegan ni a representar la mitad de las preferencias de todos los peruanos. Años de corrupción y centralización nos han llevado a esta desagradable situación que debemos asumir con responsabilidad y cabeza; por ello, te contaré un poco sobre estos candidatos para que te asegures de no elegir la peor opción para el país en su conjunto. Nos enfocaremos en saber qué planean hacer con el Perú por medio de sus planes de gobierno si llegasen al poder y echaremos un vistazo a sus inclinaciones sobre regímenes políticos y cómo estos se van desarrollando en la actualidad.

Empecemos con un análisis a una evaluación imparcial por parte de la Universidad del Pacífico que junto a la Organización de la Naciones Unidas (Escuela de Gestión Pública de la Universidad del Pacífico, 2021) han elaborado un informe especial: «Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 y los Planes de Gobierno». Este informe nos permite observar el compromiso de cada partido político con la Agenda 2030, plan aprobado por líderes mundiales en favor de la prosperidad y libertad universal (Naciones Unidas, 2019).

Por un lado, el partido de  Fuerza Popular tiene un desarrollo del 50% de la Agenda 2030 en su plan de gobierno cumpliendo con 16  metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y cumpliendo hasta cierto punto otras 24. Esta calificación mediana que recibe el partido que lidera Keiko Fujimori podría ser mejor, ya que otros partidos la superan; por ello, existen puntos que deberían pulir en busca de una gobernanza en beneficio de todos. Por otro lado, Perú Libre por poco no recibe la calificación más baja, con un 20.5% de desarrollo de la Agenda 2030 en su plan, con solo 3 metas ODS cumplidas y 17 de forma parcial, esto hace ver al partido de Keiko como la última Coca-Cola del desierto, según los criterios de evaluación del informe mencionado. Este partido poco conocido tiene mucho que replantearse de acuerdo a las necesidades de la sociedad, posee muchísimas flaquezas en su plan de gobierno que podría entorpecer el desarrollo del país si se llegase a aplicar.

Ahora seamos más específicos en los temas prioritarios del país hoy en día: salud y economía ¿Qué propuestas tiene cada plan para estos temas? Primero, Keiko Fujimori. Su partido está priorizando controlar la pandemia, lo mínimo esperado, propone detectar y prevenir la propagación del virus usando diversas herramientas; asimismo planea mejorar la salud pública en infraestructura, equipamiento y capital humano con un incremento del presupuesto acompañado de un aumento de eficiencia en gastos; suscita impulsar la actividad científica, algo que hoy nos cobra factura, entre otras propuestas (Fuerza Popular, 2020). A simple vista es un plan aceptable que enfrenta gran parte de los problemas de salud del país; sin embargo, Pedro Castillo y su partido ni siquiera se acercan al plan de su competidor. Te lo explico brevemente, su plan fue terminado el 2020 en el mes de febrero, la pandemia aún no iniciaba así que no tienen ninguna propuesta formal o escrita para combatir al coronavirus; su plan en salud es construir muchos hospitales usando el 10% del PBI y fijar tarifarios a las clínicas privadas (Perú Libre, 2020). ¿Y qué pasará con las personas que no encuentran una cama UCI? ¿Qué pasará con la carencia de médicos y enfermeras? ¿Cómo van saciar la falta de oxígeno? ¿Tú sabes?.

Honestamente, me incomoda un poco la dirección económica que tiene el partido Perú Libre, cambiar el modelo a uno llamado Economía Popular con mercados acompañado de una estatización de la economía y la “postergación” de la deuda externa no son ideas viables. Considero que los resultados del primer periodo de Alan García son un ejemplo espectacular de lo malo que es no pagar la deuda externa. Además, ahuyentar a la inversión extranjera con la estatización y querer bloquear el comercio internacional es lo peor para un país que resalta por la exportación de materia prima y presenta poco desarrollo del sector industrial. Nuevamente, Fuerza Popular se encuentra mejor parado a comparación de Perú Libre en cuanto a sus planteamientos, pues busca reactivar la economía con la generación de empleos y la restauración de las cuentas fiscales, incrementar la formalidad de las actividades laborales y, opuestamente al otro partido, quiere fortalecer el comercio exterior centrándose en la promoción de industrias y productos (Fuerza Popular, 2020). Me desagrada admitirlo pero no hay mucho que discutir, esas ideas radicales solo están favoreciendo al rival.

Fuerza Popular tiene una posición de derecha a derecha extrema con una ideología conservadora, discrecional y pro libre mercado (Castro, 2021), y Perú Libre posee una posición de izquierda a izquierda extrema con una ideología conservadora, socialista marxista-leninista (Perú Libre, 2020). Estoy de acuerdo que ningún extremo es bueno; empero, uno debe ser peor que el otro, y para saber cuál, analicemos casos en la región. Un claro ejemplo de lo que podría ser Perú con los objetivos de Pedro Castillo sería  el comienzo del mandato de Chávez en Venezuela, ya que lo ha gobernado un partido socialista-chavista que fue complicando el comercio internacional progresivamente con sus decisiones (Ellner, 2019). Los millones de migrantes venezolanos son una de las pruebas suficientes para calificar la situación que se vive allá y no quiero ni que exista la posibilidad de que el Perú pueda retroceder décadas y estar bajo una dictadura nuevamente. Finalmente, si Fuerza Popular llegara al poder tendría un gobierno como el de Brasil debido a la ideología del partido y presidente Bolsonaro, ya que se centran en el libre comercio facilitando la privatización de ciertos sectores con el objetivo de aumentar la industrialización; no obstante, esto solo ha favorecido a la clase media y alta, lo cual se puede replicar en Perú dejando a la suerte a la clase baja si no se tiene una correcta regulación (Oficina Económica y Comercial de España en Brasilia, 2020). Venezuela y Brasil no son los mejores modelos a los cuales aspirar pero es lo más cercano y probable a lo que llegaremos con las opciones que tenemos sobre la mesa actualmente, entonces ¿a quién eliges?.

A modo de resumen y conclusión, tenemos dos planes de gobiernos que no son buenos y mucho menos excelentes; sin embargo, el de Fuerza Popular tiene una muy notable ventaja sobre el de Perú Libre, no solo asegura una mayor prosperidad y libertad sino que está hecho para afrontar la realidad que está viviendo todo el mundo, lo cual lo vuelve prácticamente la única opción por la que vale la pena arriesgarse. Repito, a lo que aspiramos como país eligiendo uno o a otro no es lo mejor, soy consciente que estamos jugando con cartas limitadas pero teniendo en cuenta todos los factores complejos y extensos involucrados en este resultado tenemos que decidir lo que potencialmente perjudique menos al país. Por último, espero haber podido ayudarte en tu toma decisión sobre este dilema, deseo que no tengamos que volver a vivir una situación como esta en el futuro; sin embargo, todo dependerá de nosotros y de qué tanta seriedad le demos a estos temas. Suerte el 6 de junio.

Referencias:

Castro, J. (10 de abril de 2021). Compás electoral: ¿Cómo se posicionaron los candidatos presidenciales en las elecciones 2021?. El Comercio. https://elcomercio.pe/elecciones-2021/compas-electoral-como-se-posicionaron-los-candidatos-presidenciales-en-las-elecciones-2021-noticia/

Perú Libre (2020). Perú Libre: Ideario y Programa. https://apisije-e.jne.gob.pe/TRAMITE/ESCRITO/2108/ARCHIVO/FIRMADO/9716.PDF

Ellner, S. (2019). Explicaciones para la crisis actual en Venezuela. Discursos Del Sur, Revista De Teoría Crítica En Ciencias Sociales, (4), 133-151. https://doi.org/10.15381/dds.v0i4.17029           

Escuela de Gestión Pública de la Universidad del Pacífico (2021). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 y los Planes de Gobierno. http://sisisemail.up.edu.pe/sisisemail/docs/2021/157/Los-Objetivos-de-Desarrollo-Sostenible-de-la-Agenda-2030-y-los-Planes-de-Gobierno.pdf

Fuerza Popular (2020). Plan de gobierno de 2021 – 2026. https://declara.jne.gob.pe/ASSETS/PLANGOBIERNO/FILEPLANGOBIERNO/16490.pdf

Oficina Económica y Comercial de España en Brasilia. (2020). Informe económico y comercial. http://www.ivace.es/Internacional_Informes-Publicaciones/Países/Brasil/Brasilinformeicex2020.pdf

Naciones Unidas (2019). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2019.  https://unstats.un.org/sdgs/report/2019/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2019_Spanish.pdf

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here